Glysofaattia sisältävien RoundUp-tuotteiden myyntioikeus on umpeutumassa Euroopassa tämän vuoden loppuun. tuotteen on todettu riippumattomissa tutkimuksissa kertyvän luontoon ja aiheuttavan mm. syöpää. Myös Euroopan MEPit ovat osallistuneet virtsakokeeseen, jossa tuota haitallista ainetta löytyi testattavien virtsasta 17-kertainen määrä juomavesisuosituksien pitoisuuksiin verraten. Aine siis ei hajoa luonnossa vaan päätyy, sekä kertyy elimistöömme. Itse tuotteen omistaja Monsanto väittää tuotteen hajoavat luonnossa kohtuullisen nopeasti ja olevan muutoinkin melko haitatonta.
Tehovaatimusten kasvaessa on aiemminkin ihmiskunta hairahtunut kehittelemään myrkkyjä jotka kertyvät kasveihin, niitä syöviin eläimiin päätyen lopulta meidän kehoomme monikertaisesti rikastuneena. DDT on tällainen pahamaineinen myrkky, jota löytyy edelleen elimistöistämme, vaikka sen käyttö laajasti kielletty suurimmassa osassa maapalloa jo vuosikymmeniä sitten. Agent-Orange-kasvimyrkky aiheuttaa edelleen epämuodostumia Vietnamissa syntyville lapsille, vaikka sen käytöstä on jo yli 50 vuotta.
RoundUpia edustva Monsanto on harjoittanut aggressiivista lobbausta mm. Euroopan parlamentissa. Kuitenkaan Monsanton edustajat eivät suostuneet osallistumaan turvallisuutta koskevaan kuulemiseen arvioitaessa jatkomyyntilupaa EU:ssa. Tämän myötä heiltä evättiinkin pääsy parlamenttiin ja tapaamaan MEPejä. Monsanto on sen sijaan kertonut olevansa tyytymätön viranomaisarviointiin tuotteen turvallisuudesta, yhtiö onkin jopa suoraan ehdottanut että Monsanto teettäisi itse glysofaatin turvallisuutta testaavat tutkimukset EU:lle ja vaatinut onnistuneesti poistamaan kohtia turvallisuusraportista.
Yhdysvalloissa Monsanton epäillään mm. junailleen yhdessä ympäristönsuojeluviraston kanssa haamukirjoittajia Monsanton omiin tutkimuksiin. Monsanton omat tutkijat ovat tehneet tuotteen turvallisuutta arvioivat tutkimukset, ja ympäristönsuojeluviraston omat ”riippumattomat” virkamiehet ovat laittaneet vain nimet valmiin raportin alle. Paljonko tässä on liikkunnut rahaa 4,75 miljardin vuotuisesta liikevaihdosta, sitä saa arvailla.
Tällaisesta haamukirjoittamiseksi kutsutusta toiminnasta on jäänyt kiinni mm. lukuisat lääke- ja rokoteyhtiöt. Näillä yhtiöillä on jo muutoinkin vapaammat kädet tehdä itse tutkimuksia ja tarjota niitä päättäjille, sekä terveydenhuollon toimijoille ja korkeakouluille luotettavana tutkimustietona. Sanomattakin on selvä, että haamukirjoittaminen on laitonta ja kertoo suoraan siitä, että tutkimuksen lähempi tarkastelu ei kestä päivänvaloa. Haamukirjoittamisesta ei vain jää kovin helposti kiinni, eikä seuraamukset ole jättiyhtiöille suuria vaikka jäisikin kiinni. Suurilla toimijoilla on tarpeeksi rahaa ostaa yhä uusien tutkijoiden moraali ja maksaa mahdolliset sakot kiinnijäädessään.
Toivon että nyt käsittelyssä oleva Monsanton tapaus kiinnittää kansojen huomion laajemminkin näihin lobbareiden ja tieteen riippumattomuuden kysymyksiin. Ratkaisuja on tehtävä laajan yhteisen hyvän nimissä, ei sen mukaan kuka tarjoaa suurimmat edut yhteistyössä toimivalle sisäpiirille. Yliopistojen määrärahojen leikkaukset tulisi perua ja kieltää niitä ottamasta vastaan tutkimusrahoitusta ja tukia yrityksiltä. Yliopistojen rooli on ollut ja pitäisi myös jatkossa olla valtion riippumattomina tutkimushautomoina. RoundUpin myyntiluvasta päätetään EU:ssa ainakin osittain sen mukaan mitä jäsenvaltiot ovat mieltä, laittakaa siis sähköpostia Suomen MEPeille ja vaatikaa myyntiluvan eväämistä yhteisen edun nimissä.
Susanna Rissanen 